von Jabberwocky » 20.07.2010, 21:50
Guten Tag!
Wie mein Vorredner schon erwähnt hat, kostet eine solche Versicherung in den meisten Fällen mehr als eine reine Summenunfallverischerung (Risikoabsicherung). Sollten Sie großen Wert auf den Unfallschutz legen -wovon ich ausgehe- empfehle ich Ihnen einen Abschluss einer reinen Unfallversicherung OHNE Beitragsrückgewähr.
Dies hat mehrere Vorteile. Zum einen sind Sie in der Vertragslaufzeit wesentlich flexibler (z. B. 1 oder 3 Jahresvertrag, danach automatische 1-jährige Verlängerung) und zum anderen können Sie so zu einem relativ geringem Beitrag sehr gute und hohe Summen abischern.
Wenn es Ihnen ums sparen geht, empfehle ich einen reinen Sparvertrag ohne versichertem Risiko. Diese gibt es in verschiedenen Ausführungen. Falls es eine Absicherung für die Familie sein soll, ist eine LV (Kapital oder Risiko) ohnehin der richtigere Weg. Bei beiden Wünschen gleichzeitig, ist es dennoch sinnvoller die Verträge getrennt zu halten.
Der Beitrag für die Unfallversicherung mit Beitragsrückgewähr ist zweigeteilt. Mit dem einen Teil sichert der Versicherer das Riskio ab, dass Sie einen Unfall erleiden, der andere Teil wird für Sie verzinslich angesammelt. Da hier viel Beitrag für eine anständige Leistung nötig ist, erklären sich die hohen Beiträge von selbst. Der genannte Risikobeitragsanteil ist bei Nichteinlösung der Versicherung ohnehin verloren. Die Beitragsrückgewähr ist so rein psychologisch begründet. Um die Beitragsbelastung gering zu halten, ist es also u. U. sinnvoller, von Anfang an nur diesen Risikobeitrag zu zahlen.
Mit schönen Grüßen
Versichern und Vorsorgen sind meine Leidenschaft, deshalb bin ich hier!! Ohne Gewinnerzielungsabsicht. Alle Infos sind privat und unverbindlich - Dennoch freue ich mich auf persönliche Anfragen - Ich helfe gerne!